5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】戸籍の非嫡出子明示はプライバシー侵害と認定 東京地裁

1 :( ‘∀‘)ノ<電気で作るグルーヴDEATH@失恋レストランφ ★:04/03/03 12:20 ID:???
婚姻届を出さない事実婚を選んだ両親らが、戸籍で子供の続き柄を示す続柄欄に
非嫡出子と分かるよう記載されたのは違法として、国と東京都中野区に記載差し止めと
400万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁(柴田寛之裁判長)は2日、請求は退けたが、
プライバシー権の侵害を認めた。戸籍の記載を巡る初の司法判断で、
判決は「非嫡出子であることをあえて明示する合理性は乏しく、記載は限度を超えている」と指摘した。

戸籍の続柄欄には、法的に婚姻関係のある夫婦から生まれた嫡出子は「長男」「二男」「長女」などと、
非嫡出子は「男」「女」と記載される。判決は「非嫡出子という事実は他人に知られたくない情報で法的保護の対象」と述べ、
「選択の余地がない属性によって就学、就職、結婚などで不利益な扱いを受けているのだから、戸籍の記載は必要最小限にすべきだ」との見解を示した。

戸籍では、続柄欄とは別の身分事項欄を法律専門家らが見れば非嫡出子であると分かるようになっている。
しかし、現行制度は続柄欄に一見して分かるような記載をしており、判決は「限度を超えており、プライバシー権の侵害」と認定した。

(一部略)
http://www.mainichi.co.jp/women/news/200403/03-02.html

2 :名無しさん@女性魂:04/03/03 12:21 ID:KiPDH47x
2

3 :名無しさん@女性魂:04/03/03 13:16 ID:DHj2+1qE
★婚外子区別はプライバシー侵害=戸籍の続柄記載めぐる訴訟
 請求は棄却・東京地裁

・婚姻届を出さない事実婚をした東京都武蔵野市の親子が、長女の
 戸籍の「続柄」欄に非嫡出子(婚外子)と分かる記載をされ、
 プライバシー権を侵害されたとして、国と中野区を相手に、区別
 記載の訂正と400万円の慰謝料支払いを求めた訴訟の判決が2日、
 東京地裁であった。

 柴田寛之裁判長は「続柄欄での婚外子と判別できる記載は、
 プライバシー権を侵害する」と判断した。しかし「国や区は法の
 規定に従って記載しており、これまで違法とした判例もない」として、
 訂正や慰謝料請求は退けた。原告側は控訴する方針。 

 http://news.fs.biglobe.ne.jp/social/jj040302-X427.html

4 :名無しさん@女性魂:04/03/03 13:51 ID:2bzCGueO
入籍すればよいだけのこと。
子供に迷惑かけるな。


5 :名無しさん@女性魂:04/03/03 18:46 ID:TXa6JC8Y
こんなアフォな主張認めたら、事実婚で一夫多妻も問題なくなりそう

6 :名無しさん@女性魂:04/03/03 20:55 ID:urwhc5Nj
フェミファシズムという日本版文化大革命進行中。

7 :名無しさん@女性魂:04/03/03 20:57 ID:N1QyymW3
>婚姻届を出さない事実婚を選んだ両親

日本が気に入らないのならヨーロッパにでも池。
難癖つけないと生きていけないのか、アフォ共は。

8 :名無しさん@女性魂:04/03/03 21:35 ID:DHj2+1qE
事実婚で一夫多妻&母子家庭かな?

9 :甲子園大学(偏差値49):04/03/04 00:07 ID:r2yetTtH
   / ̄ ̄'' -、
  (    / ) ヽ
  i r-,,,, /,,,, )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( >| ●  ●//  |  甲子園大学
  `‐|   U  /ノ <   最高〜!!!!!
   \ ━ ,/    \__________
  / ̄ <V>  ̄\
  \\| 'oヽ|//
    ○,,,,,∧○
     /  ∧ \
    /  / ヽ \_
  ┌''\_|   \_/''┐
 _,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T  |   l,_,,/\ ,,/l  |
,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,,/
,,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /
_V\ ,,/\,|  ,,∧,,|_/


10 :名無しさん@女性魂:04/03/04 09:17 ID:aOXp3sDg
ここらで、ヒキコモリの糞ウヨさんたちが喜ぶような燃料投下しときます。
--------------------------------------------------------------------------------

婚外子続柄記載 差別撤廃は時代の流れだ
(毎日新聞 03-04-01:18)
 婚姻届を出さずに事実婚をしているカップルが国などを相手取り、
娘の戸籍続柄欄の区別記載の取り消しを求めた訴訟で東京地裁は2日、
原告の訴えは退けたが「戸籍の区別記載はプライバシーの侵害」との判断を示した。
事実上の原告勝訴とも言える判決である。
 原告らは99年11月、娘の戸籍続柄欄に非嫡出子を意味する「女」と記載されたため、
「法の下の平等を規定した憲法違反」として提訴した。
判決は「非嫡出子の事実は他人に知られたくない情報で法的保護の対象。
戸籍の記載方法はプライバシーの侵害を必要最小限にすべきだ」と指摘し、
法改正の必要性に踏み込んだ。

 戸籍法は実父母との続柄記載を義務付けている。
具体的には施行規則で「ひな型」を示し、嫡出子については「長男、長女」とし、
非嫡出子については「男、女」と記載するよう定めている。
原告側は「この区別記載が精神的な苦痛となっている」などと主張し、
婚外子差別の撤廃を求めてきた。

 東京地裁判決は「非嫡出子は就学、就職や結婚など社会生活で
今なお不利益な取り扱いを受けている。
戸籍の記載により差別が助長される」とまで指摘した。

 このカップルは89年、住民票続柄欄の区別記載の取り消し訴訟を起こした。
最高裁で敗訴が確定したが、これがきっかけで、
旧自治省は95年3月から嫡出・非嫡出を区別せず、
すべて「子」に統一する通達を出している。

 嫡出子と非嫡出子を戸籍の続柄欄で区別記載する合理的な理由は見当たらない。
続柄欄がなくても、戸籍の身分事項欄を読めば嫡出、非嫡出の区別は分かるからだ。

 国は区別記載の根拠として、民法が法定相続で
非嫡出子は嫡出子の半分と規定していることを挙げる。
しかし、生まれた子どもは法の下で平等というのが原則である。
民法を改正して相続差別をなくすことが先決ではないのか。

 婚外子の法定相続分の差別や戸籍記載については、
国連の人権規約委員会や女性差別撤廃委員会などが
再三にわたって日本政府に対して、法改正による差別撤廃を勧告している。
日本弁護士連合会も「戸籍の続柄表記は違憲」とする意見書を出している。

 96年には法制審議会が婚外子差別撤廃と選択的な夫婦別姓を認める
民法改正案要綱をまとめたが、自民党内などに反対が強く、
国会には提出されず棚上げにされたままになっている。

 戦後、「家」制度は廃止されたが、戸籍記載は抜本的な見直しがなされなかった。
時代とともに家族形態が大きく変わり、事実婚も増えている。
女性が法律婚にとらわれず自由に子どもを生める社会が望ましい。
戦前の戸籍を踏襲した続柄記載にこだわる理由はなくなっている。

 婚外子の戸籍区別記載の撤廃については、社会的合意が形成されつつあるといってもいい。
政府、国会は判決を真正面から受け止め、民法や戸籍法の改正に早急に着手すべきだ。





11 :名無しさん@女性魂:04/03/06 00:12 ID:jLL7qKMx
↑如何にも藤後のりこの書きそうな文章だがいかに?

12 :名無しさん@女性魂:04/03/06 02:34 ID:/YkFTcmg
>>10
要約する能力が無いのか、ブサヨには(w

13 :名無しさん@女性魂:04/03/06 08:52 ID:NDfFTaWa
>>12
5文字に要約したる

「ウヨは反日」

14 :名無しさん@女性魂:04/03/06 10:44 ID:iG/5pXpd
5文字にはならないけど、この一文に集約されるね。

> 女性が法律婚にとらわれず自由に子どもを生める社会が望ましい。


文章の構造は確かにそうなっている。でも、内容はそうなっていない。
この結論に関係ないことばかり書いてある。
関係あるといえばある、関係ないといえばないような事柄を、
構造を無視して箇条書きのように羅列している。
そのせいで全体の結びつきが弱い。結論に向かって収束もしていないので、
読むの('A`)マンドクセ 要約だせ、ということになる。


例えば、法定相続の話に全体の10%も割いている。
これを「相続差別のせいで非婚女性は安心して子供を産めない」
などとまとめれば、結論との結びつきが強まり、迫力が生まれる。
なのにそれをしていない。読めばそう言いたいことは分かる。
が、著者が自分の言葉で明確に書かないと迫力に欠ける。
こういうことが論説全体に及んでいるから、正直、読むだけ馬鹿馬鹿しい。

「相続差別のせいで非婚女性は安心して子供を産めない」
とは読者に悟られたくないから、意図的に明言を避けたのだろうか。
そう穿った見方をされても仕方の無い話だ。



15 :名無しさん@女性魂:04/03/06 10:53 ID:truxRLQH
http://www.p-manjiro.com/idol/a/Ueto_Aya.htm

16 :名無しさん@女性魂:04/03/06 11:04 ID:truxRLQH
http://zip.2chan.net/a/futaba.htm

17 :名無しさん@女性魂:04/03/06 11:12 ID:truxRLQH
http://www.dream-fact.com/lovers/jude/imgboard.cgi

18 :名無しさん@女性魂:04/03/06 11:23 ID:truxRLQH
http://up1.dot.thebbs.jp/1074607100.html

19 :フェミファシズム@名無しさん:04/03/06 22:19 ID:61i2VBEw
フェミファシストの本当の目的は日本社会の破壊

20 :名無しさん@女性魂:04/03/07 01:01 ID:f4qYhpzN
19 のごとき馬鹿が喜ぶような日本を保存する必要は全くない。むしろ壊してよし。

21 :名無しさん@女性魂:04/03/07 12:07 ID:f4qYhpzN
>>10
今日の朝日新聞の社説

■戸籍の記載――婚外子差別はやめよう

 他人はふだん気にとめないが、本人にとっては苦痛でたまらないことがある。戸籍の
続き柄欄の記載がその一つだ。

 婚姻届を出した夫婦の間に生まれた子どもの場合、続き柄欄に「長男」や「長女」と
記載される。ところが、婚姻届を出していない男女から生まれた非嫡出子は「男」や
「女」と記される。だから、嫡出子かどうかがひと目で分かる。この仕組みが、進学や
就職、結婚といった人生の節目で婚外子に対するいわれなき差別を生む原因の一つとなっ
てきた。

 こんな記載はやめるべきだ。事実婚をした男女とその子どもがそう訴えて裁判を起こ
した。これに対して、東京地裁は「一見してはっきりと非嫡出子とわかる方法を採るの
は、プライバシー権の侵害にあたる」という初めての判断を下した。

 判決は婚外子への差別の実態を指摘したうえで、差別を助長する今の戸籍の仕組みに
は合理性がないと断じた。法務省はこの判決に沿って、続き柄欄を改めるための措置を
急ぐべきである。

 それにしても、どうしてこんな制度がいまだに残っているのか。そのことを考える必
要がある。

 大きな理由は「非嫡出子の相続分は嫡出子の半分」という民法の規定にある。明治時
代につくられ、戦後も残された。相続で嫡出子と非嫡出子に差をつけている以上、トラ
ブルを防ぐために、戸籍で嫡出子かどうかをはっきりさせる必要がある。それが法務省
の説明だ。

 だが、両親の結びつきがどんな形であろうと、生まれた子どもに責任はない。本人が
いくら努力しても非嫡出子であることを変えることはできない。明治以来の相続の差別
が、非嫡出子への差別を温存してきたとも言える。

 日本も批准した子どもの権利条約は、出生によるいかなる差別もしてはならないと定
めている。かつては相続分に差をつける国が一般的だった欧州では、60年代以降、平
等に扱うように次々に改められた。これが、子ども一人ひとりを大事にする立場に立っ
た今の世界の潮流である。

 法務省もこの流れを取り込んだ民法改正試案を70年代後半にまとめたことがある。
8年前にも国会提出を試みたが、挫折した。「正しい結婚」「正しい家庭」を守るには
嫡出、非嫡出の区別が必要とする自民党からの激しい抵抗に遭ったためだ。

 裁判所も似た状況だ。相続差別の違憲性を争う訴訟は繰り返し起こされているが、違
憲とする判断は最高裁ではいまだに少数派である。

 政治家や裁判官のこうした意識は、一般の人々の映し鏡と言えなくもない。あるべき
結婚や家庭像については様々な意見があろうが、生まれる子どもの権利の平等もまた社
会の大切な土台である。今のような差別は終わりにしていいのではないか。

22 :名無しさん@女性魂:04/03/07 12:28 ID:8KYfJGGb
ま、ダンナが他所で作った赤の他人の子供に、
財産を持っていかれる妻のことなんか
どうでも良いってことなんだろうね。

そんな男と結婚した女が馬鹿だ、自己責任だって話しかい。
子供にゃ責任がないのは事実だけどねぇ。

23 :長くて御免:04/03/07 14:30 ID:fZCL2mXm
ところが,相続財産が問題になりそうな,大金持ちの社長さんに,
婚外子が多いのも事実でね・・・。社会的には立派な人で,奥さんも,まさか
っていうことの方が多い。それを馬鹿というなら,結婚なんてできないよ。
だから,奥さんや嫡出の子供がかわいそうってういのもわかる。

だからって,生まれてきた「婚外子」本人には責任ないしね。
それなのに,自分の出自を公開されている社会って,本当にいいのかな?
そもそも,結婚という約束ごとで,家族を縛ることに問題があるのだが,
だからって,これをなくせば,男どもは喜ぶぞ。
定職のない女性と子供はいきなり不安な世間の荒波に晒されるわけだ。
女性の就職率が上がっても,出産・子育てを女性に頼らざるを得ない以上,
婚姻制度は不可欠なわけで,その手順に正しく乗らないで,同等の保護を
求めるのは,社会に過大な要求をしている気がする。

「正しい家族」っていうより,どちらがより守られるべき家族かっていう
ことなのかな。法定相続分だって,正しいか否かっていう判断だったら,
婚外子の相続分は「0」っていうのが筋なんだろう。現行民法が妥協点を
示しているだけで,違憲というのも,どうかなぁ。

でも,その区別のために,戸籍に「男」の表示があるのは仕方ないっ
ていうのは,飛躍だよね。認知の有無を身分事項欄からなくさない以上,
戸籍を見ればわかることだしね。転籍しても,除籍は相続関係のためなら
出してもらえるしね。

24 :名無しさん@女性魂:04/03/07 16:37 ID:/TbyrN+M
女神様の御告げ

以下のスレに「うざい」と発言すれば
明日、必ずハッピーな出来事が起こる
でしょう。
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1062908227/l50


25 :名無しさん@女性魂:04/03/07 21:39 ID:WM564zNa
法定相続分が「0」ってことは、婚外子は生まれたら
生きる価値なし、即死ねってことか。
いくらなんでも子供には酷だろ・・・・
子供に罪はないぞ。

26 :名無しさん@女性魂:04/03/07 23:01 ID:VH/Kttse
婚外子はつくらないようにしようと
考えられるようになるDQNが減るからいいんじゃない?

27 :名無しさん@女性魂:04/03/07 23:02 ID:VH/Kttse
ちがう。DQNが増えるからいいんじゃないの?だ。

28 :名無しさん@女性魂:04/03/08 00:22 ID:8iQuMRlZ
>>25 「法定相続分」の意味わかってて言ってるか?

29 :名無しさん@女性魂:04/03/08 00:51 ID:AGTxR2D5
>>25
現行法では嫡出子の半分だが

で貴様の父親だか母親に不倫とかで出来た隠し子がいて、
そいつらがお前の親の死亡時に突然出てきて
お前と同じだけの相続分をよこせ!
と言われて納得できるのか?
一体何のための法律婚だよ

30 :名無しさん@女性魂:04/03/08 10:16 ID:D57+M9Ja
>>29
> お前と同じだけの相続分をよこせ!
> と言われて納得できるのか?

納得するべきだ。
親子であるという事実は、法律婚のあるなしによって差をつけられるべきではない。
いまの法律が間違っているのだ。

31 :名無しさん@女性魂:04/03/08 10:18 ID:D57+M9Ja
【政治】非嫡出子区別の表記、見直し検討−法務省
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1078619022/


32 :名無しさん@女性魂:04/03/08 10:31 ID:vcrtitXA
もちろん、生まれてくる子供には何の責任もないわけで、
出生時の事情によって差別を被る必要はないし、
そのような差別を排除しないのは正義に反すると思う。

でもね。

> 女性が法律婚にとらわれず自由に子どもを生める社会が望ましい。

こういうことをシャアシャアと言われたら、
「何だかよく分からないけど、とりあえず反対しておいた方が良さそうだな」
って思うな。

33 :名無しさん@女性魂:04/03/08 14:56 ID:NTYURf7U
>>23
日本の実状はおっしゃるとおりで、明治民法をまとめる際の民法典編纂委員会
で「私生子の多きことは諸君も御承知の通りでその中には身分ある人の子もあ
る……」とか「今日有爵者の子は嫡出子は少ない」といった爆笑モノの意見も
あって、非嫡出子の相続分を半分にしたようだね。ただし、憲法も変わった上、
「子どもの権利条約」も批准し、世界的にも嫡出子・非嫡出子間の差別をなく
そうという趨勢では、非嫡出子をめぐる民法の現行規定は「耐用年数」を過ぎ
ていると思うよ。

34 :名無しさん@女性魂:04/03/08 22:10 ID:WAfdBg83
>>30
遺産詐欺し放題だな

35 :名無しさん@女性魂:04/03/08 22:16 ID:u9XAqZGg
社会の病気フェミファシズム。

36 :名無しさん@女性魂:04/03/08 22:17 ID:Wmh4stxr
>>34
実の親の遺産に関して、権利分を取るだけのことを詐欺と?

37 :名無しさん@女性魂:04/03/08 22:19 ID:WAfdBg83
>>36
そんなこと誰も言って無いじゃん

38 :名無しさん@女性魂:04/03/08 23:00 ID:Wmh4stxr
>>37
そもそも遺産詐欺なんて、認知された非嫡出子の取り分の話とは無関係。
話を持ち出すほうが間違い。

39 :名無しさん@女性魂:04/03/08 23:13 ID:cww/3pAe
君島家みたいだねー。愛人の子は引っ込んでろって思うけどなw

40 :名無しさん@女性魂:04/03/08 23:28 ID:WAfdBg83
>>38
取り分が増えりゃ、詐欺のうまみも増えるわな

認知されてりゃ詐欺はありえないと思ってるんなら、
正直言って世間を知らなさすぎ


41 :名無しさん@女性魂:04/03/08 23:45 ID:Wmh4stxr
>>40
非嫡出子の取り分50%規定には
詐欺を防ぐ目的も効果もないのだから、
言い分がそもそも筋違い。

「うまみ」の比較で、100%がダメで50%なら許すとすることの論拠も不明。
遺産の額によってどうにでも変わるだろうが。
取り分に差をつけることで詐欺を防止するなら
なぜ0%じゃなく現行で50%なんだ?


42 :名無しさん@女性魂:04/03/08 23:55 ID:WAfdBg83
>>41
100%がダメで50%なら許すとすることの論拠も不明。

だれが許すといった?
ますます改悪されるという意味で言ったまで。

43 :名無しさん@女性魂:04/03/09 00:00 ID:6yHpmn1/
>>41
> 非嫡出子の取り分50%規定には
> 詐欺を防ぐ目的も効果もないのだから、

「目的」は分かるが「効果」が無い論拠は?
もしあるなら後学のためにも是非知りたい

44 :名無しさん@女性魂:04/03/09 00:56 ID:rVTQOZE5
>>42
あらら?要するにあなた独自の踏み込んだ主張なのね。
しかしスレ主旨に沿おうとするのだったら、現行法と整合する法律解釈を頼む。

>>43
それを言うなら、相続を嫡出子の50%に押さえて、実際に詐欺防止に「効果」が出てる?
目的額が半額だと動機が半分になって、それでけっこう詐欺の件数が少なくて済んでるのか?

たしかに、取り分が期待できるなら個別のケースについて詐欺犯の動機が増すという「可能性」はあるけどねぇ。
しかしたとえば自動車事故を装った殺人を防ぐのに、
突入する車のスピード違反の罰金を2倍に上げるか、
事故を装って捜査の目を逃れようとした行為を判別し、殺人罪に量刑を加味するか、
両方の手段が取れる場合、罰金を2倍に上げる「効果」を論じてその可否を問うのは、
他の通常のスピード違反とのバランスを欠のでは?

仮に、現行法で用意された認知という手続きによって、正当な子の権利と詐欺行為を
判別することが原理的に不可能で、かつ相続を嫡出子の50%に押さえるより
詐欺の犯罪を防ぐ手立てがない、とかならば、やむを得ず差別を設けるというのも合理性があるけどね。
認知が信用ならんというなら、それこそ0% (婚姻にあらずば全部詐欺?) じゃなきゃ。

45 :名無しさん@女性魂:04/03/09 01:03 ID:t3ExkY4t
詐欺相手を選ぶのは「やり易さ」が大事で
額の大小は関係ないでしょう

他に親族がいなければやり易いし
遺産も総取りだし

46 :名無しさん@女性魂:04/03/09 01:07 ID:EWzjlZSH
差別という言葉を使うとすぐ「不当なこと」だと思う馬鹿がいるから
区別と言え

47 :名無しさん@女性魂:04/03/09 01:57 ID:7uwffnrm
ちょっと許すとすぐ「残りもよこせと」つけ上がる
始末に負えんね

48 :名無しさん@女性魂:04/03/09 07:07 ID:NQAvebtd
>>32
> > 女性が法律婚にとらわれず自由に子どもを生める社会が望ましい。
> こういうことをシャアシャアと言われたら、

延髄反射で賛成しちゃう人も多いと思われ

49 :名無しさん@女性魂:04/03/09 08:33 ID:pGQ23wO1
( ´∀`)御告げじゃ〜

http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/cm/1078638152/
上記スレッドに「ぁゃゃうざい」と発言すれば
100%の確率でハッピーな出来事が起こるぞよ〜


50 :名無しさん@女性魂:04/03/09 08:38 ID:ZKYxe8Om
なんのことかと思ったら、毎日新聞>>10のことね。

実際、子供の権利なんか興味もないのに、自分達の政治的な目的のために、
今回の件を利用しようとしている人たちは、絶対にいるよ。

その目的が、女性が結婚しなくても安心して子供を産める社会かもしれないし、
男性が妻以外の女性に自由に子供を産ませることができる社会かもしれない。
どっちにしろ、子供の権利に何の関心もない人達もコソーリ交じって、
議論に参加しているでしょうね。賛成にしろ反対にしろ。

子供の権利を考えたら、戸籍の記載が廃止される方向に向かうのは避けられない。
重要なのは、記載が廃止された後のこと。
子どもの権利は建て前で、本当は自分の政治的目的達成のための
一つの戦略ポイントとしてこの件を利用しようとした人達が、その後をどう考えているか。
別の局面では掌を返して、子供の権利を守ることに反対または賛成に転じるだろうから。

そこをきっちり見据えることが重要だと思うよ。

51 :緊急のお知らせ 七月中部関東に核が襲う:04/03/09 09:38 ID:YHdkRS//
<< 【緊急】避難しつつ原発浜岡の停止に参加してください >>
チェルノブイリと同様に偏西風に乗って、七月頃中部地区関東地区に核の雨が拡散し、何千万人が癌に侵されてしまいます。

●陳情詳細は2チャンネル臨時地震板のトップ・・【東海】原発浜岡なんとかスレ【地震】・・参照して下さい。
 トップには・・とめよう裁判の会(訴訟団募集のお知らせ)で訴訟団加入申しこみお願いします
N0.88には・・メ−ルで国内・外のマスコミにメ−ル攻勢
 NO.44と46には・・陳情書の雛形、提出方法(郵送)あります。

原告団・メ−ル攻勢・陳情増にならないと国会も動きません。原告団は300名余、メ−ル数も不足、陳情書も東京で4市議会可決のみ。
●中国ODAよりも地方へ企業誘致の税源移譲、全国の津波防波堤や原発、石油コンビナ−トも危険整備すべき問題でメ−ル等に入れてください。

●七月東南海地震、5月か9月関東大震災(火災旋風で首都消滅)NO,35参照、安全圏に避難しつつ攻勢もかけてください。 
詳細は世界の地震学者・各新聞社共同制作本 ニュ−トン「せまりくる巨大地震」ご一読を

●ニュ−トンで全国の活断層・過去の2次被害状況把握できます
★2チャン存続廃止に追い込む日本政府に断固反対! 韓国>日本亡国! 

52 :名無しさん@女性魂:04/03/12 20:37 ID:texrHCaB
遺産について平等ではないからなんとかしろなんてことずうずうしいにもほどがあるな。
子供を生む前から不平等であるということはわかっているではないか。
法律を知っていながら勝手に好き放題産んでおいてブツクサ文句言うなんて。
赤信号なのに道路に飛び出して車にはねられて文句言うようなもんだ。
非嫡出子は親を恨め。
不倫の子供に50パーセントもやるな。
法律婚の家族を守れや。

53 :名無しさん@女性魂:04/03/12 21:10 ID:9IPpIL7x
> 子供を生む前から不平等であるということはわかっているではないか。
それなら不平等を正せ

> 不倫の子供に50パーセントもやるな。
望んで不倫の子に生まれたんじゃないし

54 :名無しさん@女性魂:04/03/12 21:55 ID:texrHCaB
>それなら不平等を正せ
いやだから、ハナっから作るなってばw
だいたい人間が100l平等なんてありえないんだよ。

>望んで不倫の子に生まれたんじゃないし
誰だって親は選べません。これだけは平等だな。プ

55 :名無しさん@女性魂:04/03/13 00:15 ID:iPy8usAk
売女のガキを平等に扱う事なんか出来ない。世間の常識。宇宙の真理。

56 :名無しさん@女性魂:04/03/13 02:55 ID:NQOU51+R
義務を果たしてないヤツが権利を主張するな。
これだから売女っていやだわ。
非嫡出子なんて、んなもん、
ただ遺伝子をもらっただけでしょ。
この世に生まれてきただけでありがたいと思え。
その上、遺産までもらっておこがましいったら
ありゃしない。

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)